【41】オフシーズンの重要ポジション
プレーオフの敗退から早くも1週間が過ぎ、今シーズンのスーパーボウルのカードも出揃いました。オフシーズンに突入したシーホークスが、2020年シーズンに向けて動き始めるのに早くても早すぎることはありません。
シーホークスのUFAは計19人と多く、リーグ7位である57.9Mドルのキャップスペースを保持しながらも、そのほとんどがFA選手に費やされることになると考えられています。ディフェンスのUFAは、DEクラウニー、DTリード、DTジェファーソン、DTウッズ、CBキング、CBソープ、LEOアンサ、LBケンドリクス、LBワトソンです。オフェンスのUFAは、RTアイフェディ、T/TEファント、LGイウパティ、RBタービン、RBリンチ、RBプロサイズ、QBスミス、WRブラウン、WRゴードン、TEウィルソンとなります。
目次
（１）FAでの重要ポジション
①パスラッシュ
リーグ最少2位タイの28サックでシーズンを終えたシーホークスにとって、オフシーズンでの最重要事項はパスラッシュで間違いありません。これはフランク・クラークを失った昨オフシーズンから続く問題ですが、クラウニーやアンサの追加も一定の答えを導き出すことはできず、1巡目で指名されたコリアーは何とも悲しいルーキーイヤーを送ることとなりました。28サックのうち17サックはクラウニー、リード、ジェファーソンによるものですが、いずれの選手もUFAとなります。
◉DEクラウニー
Embed from Getty Images
相手QBのドロップバックにおけるプレッシャーはリーグ28位の22.9%と非常に低く、PRWRは42.8%で16位となっています。一方、クラウニー個人で見るとPRWRは24.8%でリーグ5位です。最大の問題のパスラッシュにおいて、最優先の課題はクラウニーの今後ということになりますが、クラウニーの価格がどうなるかでシーホークスが彼をキープできるか決まってきます。
従来のエッジラッシャーとは異なるスタイルは少ないサック数に反映されていると言われますが、オールアラウンドの選手としてその価値をどう見るかで獲得金は変わってきます。クラウニーの市場価格は年20Mドル前後の見込みで、キャップスペースの3分の1近い数字となりそうです。再契約は不可能ではなくとも困難である状況だと考えられ、コルツやジャイアンツ、バッカニアーズはDEが必要なうえキャップスペースも多いチームです。Seattle TimesのAdam Judeは、フランク・クラークの5年、104Mドルの契約金を超えるべきだとし、クラウニー残留の確率は今のところ五分五分だとしています。
キャップスペースはベテランのカットやリストラで変わってくるもので、エド・ディクソンのリリースによる3.4Mドルのチャージが例として挙げられます。ドラフトプールや緊急時のためにある程度の確保も必要です。
◉DTリード
ランストッパーとしての重要性を買われる部分もあるリードですが、2018年シーズンが10.5サックだったのに対し、今年は出場停止処分もあり2サックにとどまっています。
もしリードにタグ付けをする場合、キャップスペースに大きく影響してきます。DTのフランチャイズ、トランジションタグはおよそ12Mドルから15.5Mドルと予想されており、今季活躍を見せたCBグリフィンや、手術の必要性が低いカーソンとの契約延長はキャップナンバーを増やすことになります。KOMO NEWSのBen Arthurは、ドラフトによる1人か2人のEDGEの追加が、リードの活躍機会を増やすと予想しています。
◉その他の選手
続くキー選手はウッズやジェファーソンとなります。アンサとは袂を分かつ可能性が高く、契約時からの懸念でもあった怪我の影響で、レギュラーシーズン5試合とディビジョナルラウンドを欠場しており、2.5サック、8QBヒット、2FFでシーズンを終えています。
②OL
Embed from Getty Images
PFFでは27位と低い成績であり、年齢層がリーグでも高いOLは若い力が必要とされ、ドラフト候補でもあります。ベテランのブラウンのみがスターターとして残るというシナリオも考えられています。特に問題なのはRTで、アイフェディは4年間振るわなかったものの、今シーズンに改善を見せました。彼が去る場合はLTを務めたファントがRTに入る可能性がありますが、ファントもUFA選手です。LGイウパティについては、彼の怪我時に活躍を見せたジョーンズという選択肢があります。
CハントはRFAですが、ブリットに代わるCとして今シーズンを支えており、ブリットがリリースやリストラの対象となれば、11.67Mドルという莫大なキャップチャージとなります。
（２）その他重要ポジション
①セカンダリー
Embed from Getty Images
グリフィンはPFFによるインコンプリート率最高21.2%で、リチャード・シャーマンに代わってプロボウルにも選出されています。逆サイドのフラワーズはCBでのスタートが2年目であるという注釈付きですが、やはり改善が必要なのはこの右サイドのコーナーということになります。
ベテランを欠くことによりベースディフェンスの体系をとってきたシーホークスですが、UFAのケンドリクスはACL断裂から回復途中であり、現地3月30日にはインサイダー取引の判決が控えています。
②TE
ドラフトは補償ドラフト権を3つ得られると予想され、合計で12個に達すると予想されています。ドラフトでは2017年ジョージ・キトルを逃し、2019年にノア・ファントを逃したため、TEを取る可能性はあり、実質的にホリスターのみに頼っているTEのデプス強化は必須です。
（３）まとめ
個人的な予想としては、CBグリフィン、カーソンとの契約延長を見据えながら、DTリードにタグ付けがされると考えます。クラウニーについてはまず、正確には57.9Mドルとされるキャップスペースが、Cブリットをはじめベテラン選手のリリース、リストラクションによって、70Mドル近くまで上昇する見込みです。クラウニーを必要とするチームは多く、例えばコルツのキャップスペースは90Mに達するなど、市場価値の高騰も相まってクラウニーのキープは困難を極めると思われます。それでも、キャップスペースの大半を割いて彼をパスラッシュ陣営にとどめることは、リードやジェファーソン（彼の契約金も確保する必要があります）といった面々と相互作用でパスラッシュを成功させるためには重要です。難しいながらも期待はしたいといったところです。
また、セカンダリーについては、FAでベテラン選手を獲得する必要があると思います。指名権が多いドラフトでは、コンペティションのための人員確保があるのみだと考えます。意外な指名も多いシュナイダーGMのもとで、あまり大々的に叫ばれてはいませんがデプス強化が必要だとの声もあるレシーバーや、TEの上位指名の可能性もあるのではないでしょうか。ただ優先されるのはOLの指名であり、FAでOLの選手はあまりとどめず、上位指名でRTやRGを獲得するという流れがあり得ます。もしくはトレードバックによって上位指名権はベテランOLの追加に使われる可能性もあります。このレシーバーとライン陣（さらにTE）については、「ウィルソンにもっと投げさせろ」という大方の期待に通ずるものです。
RBに関しては、リンチやタービンは残念ですが残留が難しいと思います。ランヘビーオフェンスがどうなるにせよ、キャロル下のランオフェンスのもとではFAでベテランを追加しておくことが無難な流れであると思われます。
参考：
・https://www.espn.com/blog/seattle-seahawks/post/_/id/33746/pass-rushers-wanted-seahawks-enter-offseason-needing-more-pressure
・Analysis: 10 questions the Seahawks must answer heading into the 2020 season – The Seattle Times
・https://komonews.com/sports/seahawks/early-look-at-5-positions-of-need-for-seahawks-in-2020-nfl-draft
・https://www.kiro7.com/news/local/seahawks-face-free-agency-questions-beginning-with-clowney/MYZH3GJRLNFIVGJP3KVUACHCRA/
・Early projection: Which Seahawks' unrestricted free agents will stay in Seattle? - seattlepi.com
・https://www.espn.com/blog/seattle-seahawks/post/_/id/33746/pass-rushers-wanted-seahawks-enter-offseason-needing-more-pressure
・https://twitter.com/FieldGulls/status/1220168602411683840?s=20
・https://twitter.com/benbbaldwin/status/1220167928877932545?s=20
・https://twitter.com/Jason_OTC/status/1219400473050079232?s=20
